Тестирование терминального сервера из-под WinXP Pro SP2 Часть 2 - Статьи - Каталог статей - Service manual, datasheet, программы,книги, базы данных

Решил попробовать, потянет ли мой комп, где-то 8 пользователей. Добавил несколько юзеров, задал им пароль. На тот момент Атлон Х2 3800@4400 [2000@2300], 2x512, 2250 hdd+80 hdd Gb. Сейчас добавил и всего (2x1024)+(2x512)=3 Гб, 920 MHz, 5555-2T, Hynix orig, в двуканальном режиме. 1. Запускаем из-под виртуальной машины пользователей. У каждого из 8-и "пользователей" установил свои настройки рабочего стола - разные темы и оформления. Да, интересно, что при открытии главного меню, в терминальном сеансе (кн. Пуск), покывает интересное "название операционной сиситемы" - Windows Terminal Server, а не Windows XP Professional. Рис.1 Удаленное подключение 8-и пользователей из-под виртуальной машины. При щелчке на нем открывается в бОльшем разрешении- 1024768. При этом в "Диспетчере задач" видно как загрузились и работают все пользователи. Каждый имеет свое обозначение, имя, если есть DNS-сервер то и IP. Через диспетчер задач пользователям можно передавать сообщения - кн. "Отправить сообщение", Особо вредных admin может отключать :)). Рис.2. Собственно загрузка проца. Рис.3. Пользователи которые подключены к "серверу терминалов". Ниже указан скрин процессов в "Диспетчере задач". Видно какие пользователи с чем работают. Что у них запущено, сколько что жрет памяти, и на сколько использует процессор. Загрузка проца 1%. Это при "условии" что у них ничего не запущено, они только подключены. Рис. 4. Процессы подключенных пользователей При щелчке на нем открывается в бОльшем разрешении. 2. Нагружаем наш "терминальный сервер" А теперь позапускаем в наших сеансах разные прогаммы. Больше всего нагрузило проц просмотр видео. Это я думаю, через мою старую видеокарточку. На терминалальных станциях, со своим видео - нагрузка распределяется на видеокарточки терминалов. Н-да, важное замечание. У меня стоит видяха PCI S3Trio64.... далеко не 64 Мб, а всего лишь 2 (два) мегабайта. У меня не было PCI-Express видеокарточки, поставил старую PCI. Возьму попозже нормальную видеокарту. Кстати работает, "ну так себе". Видео тормозило, но смотреть можно. Да, монтаж видео работает тоже. Premiere 1.51 фурычит на ура. А здесть одна старая видеокарточка, тянет и "сервер", и виртуальною машину , и еще 8 виртуальных десктопов. Вылез баг (кодака или вьювера может) - при просмотре видео, некоторые фильмы шли вверх ногами. Это мне кажется в настройке кодаков? Не знаю. Проблема сейчас не актуальна для меня. Н-да, видео шло со звуком. Кто-то говорил, что может быть рассинхронизация аудио и видео - это не проверял, не знаю. Рис. 5. Рабочие столы удаленных сеансов с запущеными разными програмами на "терминальном сервере". При щелчке на нем открывается в бОльшем разрешении. Окна располагал так, чтобы были видны панели задач из запущеными прогаммами (как пример нагрузки). Старался сделать чем то похожую нагрузку, как в офисах, компьютерных класах. Компьютерный. клуб - другое дело. При запуске в каждом сеансе по пять програм, типа офисные, утилита, и просмотрщик видео, загрузкка пошла до 95-99%: - Офисные проги, типа Word XP, Excel, PowerPoint, Outluk Express... - Интернет Експлорер, типа что то просматривает - по утилите - Nero 7.02, PhotoShop CS2, WinRar 3.5. Как дополнительная всестороння нагрузка на проц. - для просмотра видео Light Alloy 4,... или стандартный проигрыватель - МедиаПлеер А теперь смотрим загрузку проца: Рис.6. Загрзка процессора в диспетчере задач. Смотрим на процессы, сколько спроцессов, сколько они занимаю памяти... и т.д. Рис. 7. Процессы 8-и пользователей и админа. Подвисшие процесссы пользователей админ может снять. Свои подвисшие процессы может снять сам пользователь. 3. Итоги. А. Память. На подключение нового пользователя у ОС идет всего лишь 20-25 Мб памяти. Сама WinXP, берет для себя где-то 200 Мб ОЗУ. Это без какого-либо дополнительного ПО. Эта величина может отличатся через автоматически запускаемые программы при старте (включении ПК и/или вхождении нового пользователя в сеанс). При работе пользователя на него выделяестся (у меня так было) около 50 Мб. Если что то тяжолое, то думаю может возасти до 100 Мб/чел. Хотя по некоторым подсчетам других пользователей: "Параллельный пользователь отъедает довольно большое количество ресурсов. Оперативной памяти 100-150 мегов, процессора около 200 Mhz," После експеримента с 8-и пользователями, исходя из анализа диспетчера, было решено докупить еще памяти. Можно было бы докупить и 1 Гб, но сейчас, как всегда летом, низкие цены на память. Поэтому докупил 2x1024=2 Гб, 800 МГц, 5555-2T, Hynix orig. Итого 3 Гб. Этой памяти хватит с лихвой. При 8-10 чел. достаточно даже 2 Гб. А это как излишек, который никогда не бывает лишним, и не помешает в наличии. Б. Процессор. Возможно в реальной обстановке нагрузка на центральный проц будет меньше, через перераспределение обработки видеоизображения на графические карточки терминалов (есть такая особенность). Но конечно никто не застрахован от Васи Пупкина , который запустит чег-то там О-О-Очень много. Вообще-то, я думаю, что возможно моего проца , будет не хватать. Стабильная работа это 3800@4400+ (2000@2300). Гонится до 4600+ (2350), более-мение, а выше - нестабилен. Поэтому считаю что при возможности надо будет обновить на 5200+ /5600+ /6000+. Цены на них сейчас упали. Вообще то переход на платформу Core2Duo 6420/6600 Conroe более желателен, они сейчас гонятся в среднем на 50%. А например Athlon X2 5600+/6000+ гонятся в среднем на 10%. Разница конечно ощутима. Считаю возможным использовать систему с разогнаным процессором, за условия "титаническая стабильность" (см. ). Источник: http://darmoroz.narod.ru/rdt/8user/8userov_WinXP_Pro_SP2.html
Категория: Статьи \| Добавил: bismark (11.04.2009)
Просмотров: 1569

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Используются технологии uCoz